La ministra de Seguridad hizo referencia a la existencia de un “punto ciego” en la investigación y descartó que haya sido llevado a Paraguay.
Después de haberse juntado con la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, mencionó la existencia de “un punto ciego” en el caso de la desaparición del menor Loan Danilo Peña. También explicó que las pericias de la causa se volverán a analizar.
Mediante una entrevista con TN, señaló que “estuvimos hablando con los fiscales provinciales que tienen un punto ciego, hay un momento en el que una parte de la familia sale de la casa a un naranjal, cerca, y a partir de ahí hay una pérdida absoluta de la razón”, y agregó que “hay un momento en el que eso ocurre. No hay ningún indicio que muestre ese momento. La situación hay que mirarla con mucho detalle. Hay que ver quién lo extrajo, cómo, en qué momento. Es un momento en que todo rastro se pierde”.
En ese sentido, reveló que la competencia de la causa está en trámite, pero destacó que “los equipos de alta especialización de las fuerzas federales en un comando unificado a cargo de un comisario experto en búsqueda de personas”.
También afirmó que “las pericias se van a reconfirmar, se van a volver a mirar. Se van a volver a analizar a fondo”, y que “hay un momento que reconstruir y trabajar a fondo para saber cómo pudo haber sido la operatoria de extraer a ese chico. Sin gritos, sin llanto, sin ruido de motores”.
En relación al intercambio con la jueza Pozzer Penzo, planteó que se debe continuar con el rastrillaje en las zonas aledañas y descartó que haya sido llevado a Paraguay. “Loan estaba caminando con los familiares y después se perdió. Nadie podía pensar que ahí había alguien que se lo llevó. Es una zona muy solitaria. La primera hipótesis de los fiscales fue la del rastrillaje y la búsqueda. Esa búsqueda va a seguir”, declaró.
Y, finalmente, criticó a la justicia provincial por la extensión de tiempos debido a que “el Ministerio de Seguridad de la Nación se enteró por los medios de comunicación” de la causa.
